用最小成本去验证网站可行性

之前写了几篇文章去介绍 MVP（最小可行性）这个概念，我觉得花再多的篇幅去强调都不为过。那今天这篇文章就结合我最近的一些数据，继续谈谈这个点。

至于这个概念是什么东西，我建议谷歌了解一下，这里就不继续炒剩饭了。

我接触的很多朋友，在新上线一个网站的时候都力求尽善尽美，无论是页面的完整度还是内容的充实度，都斟酌再斟酌之后才上线谷歌搜索。

这里我并不是说这种行为不好，相反这种行为是我一直所鼓励的。但是在做这些精细化工作之前，有一个非常值得我们注意的前提，那就是你选择的这个 NICHE、模式，或者域名是不是被谷歌所青睐。

所以从这个点出发，一个更合适的路径便是，先在短时间内集中精力完善好一两个主要页面，立马上线上去看看谷歌的态度。

基本上几天之内你会看到相应的数据反馈，并根据数据的反馈再来决定下一步的操作。

比如上面这个站点，是我七月份上的一个内容站。当时买的是一个老域名，然后花了一上午时间集中精力将首页做完后就上线搜索引擎了。

但是根据谷歌的信息反馈，你可以看到在站长工具里这个域名之前有明显的被滥用行为，导致其被谷歌惩罚。

虽然站长工具里显示了“Request Review”之类的信息反馈按钮，但是在实际操作中基本是没什么效果。

那这样的信息出现了，基本就表明这个域名不能用了。那最好是趁早放弃或者趁早换方向，不然最后可能就是做得越多错得越多。

其实这样的网站案例，我基本每月都会碰到一两个。有时候是直接给你显示域名被滥用，有时候则是什么都不显示，且所有的信息都正常，但网站就是没有任何起色。

再看上面这个更早一些的案例，你会发现网站上线后，任何指标都是正常的。但是就是没有点击量，且无论你采用怎样的操作，基本都没有效果。

所以通过这两个案例，我想表达的是在做具体的网站规划前，先尽可能用少的时间或者低的成本，去验证下谷歌对此的看法。

试想上面这两个站点，如果我集中非常多的时间去将页面做的尽善尽美，且内容深度与关键词布局之类的做得非常完善再去上线，最终便会发现损失就比较大了。

SEO 是这个道理，投放是这个道理，至于其他形式的内容营销也是同样的道理。

这里面还有一些比较高级的玩法，直接将投放与 SEO 相结合去玩的模式。通过投放验证市场可行性，然后再通过内容营销来占据搜索结果的排名，其逻辑也是用小成本验证可行性。

总结下便是，先调研再验证，等数据反馈还可以后再投入资源、集中精力运营。