分享出海重要消息+政策+投放技术。

公众号回复“微信群”,进行业群(无广告)。


不一定

通常情况下,跑VO都会比AEO的回收更好,尤其是D0 roas之类。


但是,存在几个情况下 VO的回收不一定会更好。

1,产品付费额度阶梯拉不开。

2,付费频次低。

3,投放策略+回收评估逻辑,影响长线回收。

最近跑AI工具订阅产品的时候遇到这个情况,发现跑VO的系列,拉长周期分析长线回收居然不如直接跑AEO的系列。


分析了产品情况后发现有下面一些特征。

产品实际上只有很少的金额档,月卡+年卡以及少数其他付费额度,并且主要是月卡和年卡的付费,VO倾向于学到更高付费的人,金额档太少只有年卡最有价值,但是CPM,CPA跑VO是太高。

产品没有其他付费项,买月卡+年卡后,后续直接长期使用,无需再次付费。

产品给乙方的考核D0回收,合理的是让VO的D0数据更高一些,但乙方会继续追加预算扩大投放,最终导致D0只保持平均水平。

前面分析短剧付费的时候也遇到同样问题。

Facebook投放AEO Purchase和VO的选择

最终出现的结果,短线VO和AEO同等数据,但是长线看VO反而不如AEO。

分析产品內数据发现 跑AEO的人更多先买月卡,之后转年卡,拉长到90天时候已经明显AEO的回收更好。

提醒优化同学,跑完记得拉长周期来分析一下。

技术咨询+交流,扫码加星球,微信不答疑
业务合作(代投+素材拍摄)加微信 narkuh
北京盈量科技是素材制作+广告投放公司,擅长大媒体投放+真人素材拍摄,在金融,社交,重度游戏,AI,短剧等领域均有丰富经验基础,团队人员近两百人,自研发程序化投放,欢迎咨询合作。



点赞(8) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

服务号

订阅号

备注【拉群】

商务洽谈

微信联系站长

发表
评论
立即
投稿
返回
顶部