2022重建精选片段排名：你依然能跳越排名显示吗？

2020 年，谷歌删除了重复的列表，并开始将精选片段视为一个单一的自然 (#1) 位置。那时，我们失去了追踪精选片段是如何（甚至是否）从页面下方被提升的能力。那么，我们在精选片段消失的日子里寻找那些 URL 呢？使用包含 10,000 个关键字的 MozCast 跟踪数据集，我们使用精选片段追溯了所有 SERP 的历史。

2020 年 1 月，我们丢失了重要的 SEO 数据。在此之前，精选片段在主要自然排名中重复出现。例如，这是 2020 年 1 月 21 日 在Google 搜索“amphibians”结果：

请注意，精选片段是从#2 自然位置提升的，跳过强大的#1 Wikipedia 结果。那时，我们发现 - 虽然理论上可以从第一页的任何位置提升精选片段 - 大多数来自前 3-4 个自然排名位置。不久之后，谷歌删除了这些重复的列表，并开始将精选片段视为一个单一的、自然排名 (#1) 位置。那时，我们失去了追踪精选片段是如何（甚至是否）从页面下方被提升的能力。

研究思路

像任何自然排名一样，精选片段自然是易变的。他们不仅改变了所有者，而且他们甚至在任何给定的搜索中出现和消失。那么，如果我们在精选片段消失的那一天寻找这些 URL 会怎样？我们使用包含 10,000 个关键字的MozCast跟踪数据集，使用精选片段追溯了所有 SERP 的历史。这更容易用一个例子来解释。在 2022 年 2 月 28 日搜索“IRS tax tables”时，请考虑以下精选片段：

NerdWallet 在这里获得了精选片段和#1自然排名位置，美国国税局位居第二。幸运的是，2 月 27 日抓取的同一搜索没有精选片段：

虽然 NerdWallet 是列出的第二个域，但它位于四个 IRS.gov 结果（包括三个缩进）和一个“People also ask”框之后。大多数 SEO 会将其视为排名第 5 的自然位置。因此，NerdWallet 在获得精选片段时有效地跳了四个位置。

重新研究过去数据

我们在 2021 年 11 月 11 日以编程方式将此历史重建应用于 MozCast 数据（作为更大的 STAT 研究项目的一部分），并在精选片段消失的日子发现了精选片段 URL 的以下自然排名情况：

我们在 2022 年 2 月 1 日重复了这一分析，结果非常相似。虽然分析做出了一些必要的假设（特别是历史上某一天的自然排名是稳定的），但这些结果与我们在 2020 年 1 月之前看到的一致。

结果

很明显你仍然可以跳出排名显示在精选片段。虽然我们自然地将 2022 年的精选片段视为“#1”位置，并且这是一个自然的结果，但该结果仍然通过可能从任何第一页位置的重新排名过程得到提升。请注意，大约 75% 的精选片段确实来自 #1-#3 自然位置，因此传统的 SEO 仍然是该过程的重要组成部分。也就是说，编写与精选片段的意图和格式相匹配的目标明确的内容（包括适当的列表和视频）可以帮助您从较低的位置跳到第一的位置，并以更大的预算或品牌超越竞争对手。

翻译作品

原文章来源https://getstat.com/blog/reconstructing-featured-snippet-rankings/