【翻车教训】UAC3.0投放的时候event和value哪个更优先？

这几天投放3.0系列的时候被坑，最终跑出来数据还不如2.5的效果，几个因素凑一起导致被坑。

1，对应event通过firebase回传的value太大。

2，设置的目标偏低，20-30%。

3，提高预算速度过快。

先解释为何这些操作导致翻车：

1，event 回传的value 数值太大会广告系统认为比较容易达到设定的目标roas，其他产品可能同期只能回收10%的，由于我们回传了更多value，同期的roas就是30-40%，那系统认定现有人群都是符合预期的，加快曝光，但是实际上这些用户并不核心。

2，先设置比较低的目标让系统快速获得曝光学习，假设正常项目我们跑的是7天30%目标，我们可能设置10%开始，但是由于value太大，即便我从30%开始投，还是相对太容易实现，所以曝光速度加快。

3，由于前面2条影响，所以按照3.0投放初期的时候覆盖人群不那么精准，但是跑出来的CPI偏低，导致我比较自信，估算可能有个2天就能学过去，所以同步增加预算以及上调Roas目标，但是还是整体加预算太快，导致系统认定前面的流量是符合广告主目标，继续扩大曝光速度，最终导致翻车。

引出问题：UAC 3.0 到底哪个优先？是优先event先达成，还是优先value达标。

从上面的翻车经历猜测肯定就是value优先了，只要value达标就尽可能寻找更多曝光（虽然是可能产生event转化的），但是这里value达标后肯定放开的人群更多，导致这些人群中很多都不一定是”付费“事件目标人群。

从官方文档基本找不到类似的介绍，但是从文档介绍中确实也没提到会优先完成event，再来优化value，从测试数据看到的结果就有点类似虽然出了一个roas目标，但是实际上竞价是根据系统估算的roi来实现自动竞价，竞价的核心目标还是尽量满足roas，但是又由于本身roas优化的模型会比2.5更慢，需要更长时间，所以更合适在初期小预算跑起来，等数据足够多达标了再去增加预算。

UAC3.0相对安全的优化方法：

1，控制value回传数值（群主的产品不是真实付费的产品，是通过自己控制回传value来蹭着投3.0），比如争取让roas落在30%附近，7天，不可太高容易学飞，也不可太低跑不出来，让系统觉得我们不是那么牛逼，要小心点才能达标，才能更好的控制买到的人群范围。

2，养，从10-15%开始，等达标了再提高目标，逐步加到比如30或者更高，正常应该是略高于真实目标，让系统有空间去努力达到。

3，苟，预算不要太快加，roas的系列相对更傲娇一点，加太快了可能真更容易翻车，哪怕系统提示加也要慢慢小心的加。

出海流量玄学研究中心，不定期分享信息流广告优化师投放技巧，主要内容为海外facebook，google，TikTok ads广告投放技巧分享，欢迎大家关注，分享内容，也欢迎大家分享更多关于游戏出海，跨境电商广告投放技巧。

如果有投放专业领域需要咨询，请加知识星球提问，个人微信不答疑

长按图片加知识星球