之前也很多次讨论过关于谷歌不同类型的AC系列之间的竞争关系。同一类型同事件，一个账户也不建议建很多个，原因是会影响系列的学习。确实实践感受下来谷歌AC广告的权重更多的是在账户层级；虽然在系列层级进行素材的学习，一个账户中同类系列过多确实会对广告系列有一些影响，要么是两个系列表现都有所下降，要么是一个表现OK另外一个表现不太好，尤其是素材还比较雷同的话，数据影响感觉会更明显。这也是为什么说一个账户同类型同事件不建议超过2个campaign，以免影响数据学习。而TT和FB比较相似，iOS的权重更多的是在系列层级，一个账户中建多个同目标的AEO系列，每个系列互相之间没什么影响，基本不太会有竞争或者快速抬高单价的情况出现。据说安卓端的权重和素材审核一样是在Group层级的，这点因为安卓投放的不多，具体还有待验证。所以说基本上投放TT的话，除非是非常容易封户的产品，多账户跑对数据表现的意义不大，基本不太会因为竞争关系影响系列的表现。不过值得注意的是iOS的数据会有延迟，而TT的iOS延迟数据的回传在面板上是会归给回传当天的，所以就会有一个明显的数据表现是新建前几天的单价是明显高于之后的，在预算稳定投放一段时间以后会区域平稳。所以如果是要对比的话，建议对比同期新建的数据，尽量避免不同预算变化或者不同时间创建的早期变化，这样会让面板数据回传影响最终的对比结果。虽然以上都是再说不同层级权重对账户数据的竞争关系，最具有竞争力的还是得回到互联网广告的基础四要素：千万不要遗忘还有一个巨大的关键因素更值得我们去好好把握和研究，也就是素材，素材质量好能帮我们远远的甩掉同行几条街。
文章为作者独立观点，不代表DLZ123立场。如有侵权,请联系我们。( 版权为作者所有，如需转载，请联系作者 )
网站运营至今，离不开小伙伴们的支持。 为了给小伙伴们提供一个互相交流的平台和资源的对接，特地开通了独立站交流群。
群里有不少运营大神，不时会分享一些运营技巧，更有一些资源收藏爱好者不时分享一些优质的学习资料。
现在可以扫码进群，备注【加群】。 ( 群完全免费，不广告不卖课！)
发表评论 取消回复