在全球化贸易浪潮中，赊账交易本是拓展国际市场的常见手段，却逐渐演变为部分不法外商精心设计的"信用狩猎场"。近年来，针对中国出口商的赊账诈骗案件频发，尤其以印度市场为典型——从义乌查希耳汗贸易公司利用虚假订单套取70万元货物，到崖幸贸易公司遭遇的"小额广撒网"骗局导致百万损失，再到徐州企业因轻信"姐妹公司"关系陷入16万美元货款泥潭，这些案件折射出赊账模式在特定商业环境下的深层危机。
究其根源，印度复杂的贸易生态成为风险催化剂：法律执行效率低下使追责困难重重，海关清关规则偏向本土买方形成天然保护壁垒，而信用证条款的模糊性更被恶意利用为逃单工具。当制度性漏洞与赊账模式固有的"交货付款时间差"叠加，便催生出"低成本诈骗"的温床——不法商人通过虚构交易主体、构造连环骗局，将中国企业的货物与资金转化为自身现金流，最终留下空壳公司与中国供应商对峙。
印度客户赊账陷阱的常见手段
1."钓鱼式"诈骗构建信任深渊
初期接触时，诈骗者往往以"试水"姿态出现：某印度客户首次向义乌某五金厂商采购2万美元的厨房用具，付款异常爽快；两周后追加10万美元订单，却在收到货物后彻底失联。这种"小单取信、大单杀熟"的套路，利用的是出口商对"长期合作"的期待心理。
·深度案例：2018年，印度商人SHAIKH通过注册假公司，与义乌多家商户建立小额交易，累计骗取货款75万元后人间蒸发。更恶劣的是2011年"牛津贸易公司"案，该公司以真实商业登记为掩护，在半年内与20余家义乌供应商交易，最终拖欠1300万元货款失联，其办公地址实为廉价民宿。
"返单拖延"战术则更具隐蔽性：孟买某服装进口商以"节日促销补货"为由，三个月内分四批提取价值35万美元的童装，每次提货均以"资金周转紧张"为由拖欠20%尾款。当供应商催款时，对方出示伪造银行流水，最终在所有货物提完后彻底失联。
2.身份与合同欺诈编织迷魂阵
不法分子深谙"身份游击战"：新德里某贸易公司在完成两笔正常交易后突然更名迁址，以全新身份向原供应商重复下单，待货物到港即切断联系。
·典型手法：2022年义乌预警平台截获的案件中，两家印度公司A&B联合操控：A公司以正常订单获取货物，随后B公司以"姐妹公司"名义接手货物销售，但两家公司实际控制人为同一人。当供应商发现异常时，货物已在印度被多次转手倒卖。
"冒名采购"的胆大妄为令人瞠目：某印度商人伪造塔塔集团员工名片，以"紧急采购"名义从深圳某电子企业骗取价值80万元的通信设备。货物抵达孟买港口后，对方否认交易，利用跨国诉讼成本高昂的漏洞，迫使供应商接受40%货款折扣。
3.规则漏洞型诈骗直击制度软肋
印度海关规则被恶意利用形成"拍卖陷阱"：深圳某化工企业向印度出口8万美元松节油，印商在货物到港后故意不支付关税。根据印度海关法，货物滞留超45天将被拍卖，且进口商享有优先购买权。最终该印商以2万美元低价购回货物，完成"空手套白狼"。
·高频案例：上海某机械企业遭遇类似骗局，价值3.3万美元的金属配件被印商以"质量争议"为由拖延清关，最终货物以起拍价15%成交，印商通过关联公司拍得货物后转售获利超200%。
"恶意退运"借口更显无赖本色：浙江某服装厂向巴基斯坦出口4万美元服装，货物到港后对方以"缝线颜色不符"为由要求5折退货。因退运费用高达货值80%，企业被迫接受3万美元损失。此类手法在印度变种为"宗教习俗"理由——新德里某贸易商曾以"红色包装违反印度教传统"为由，将整批货物滞留港口直至被拍卖。
（注：部分案例国家属性根据手法相似性扩展，核心逻辑与印度市场规则高度吻合）
风险防范策略：从源头规避赊账风险
一、付款方式：筑起第一道资金防火墙
1.优先选择低风险结算工具
·T/T预付模式：要求新客户至少预付30%-50%定金，余款在发货前结清。对于长期合作客户，可逐步放宽至“见提单副本付款”。
·信用证（L/C）：确保信用证条款无“软条款”（如“需经开证行书面确认生效”），并约定“不可撤销即期信用证”。
·警惕高风险方式：拒绝D/P（付款交单）、D/A（承兑交单）等远期支付方式，若必须使用，需叠加银行担保或信用保险。
2.案例警示
江苏某纺织企业接受印度客户“D/A 90天”条件，发货后对方以“货物滞销”为由拒付，最终通过中国信保追偿仅挽回15%损失。
二、深度尽调：穿透式客户画像
1.数字化信用筛查
·通过“催全球”等平台查询客户注册信息、进出口记录、法律诉讼等，重点关注：
·是否频繁变更公司名称/地址（如义乌查希耳汗案中诈骗者半年内换壳3次）；
·是否有“商业登记证书异常”记录（印度公司造假率超30%）；
·社交媒体反向验证：搜索客户LinkedIn、Facebook动态，确认其业务真实性。
2.实地考察“四必看”
·工厂规模：设备是否匹配订单量（曾发现印度“百万美元订单企业”实为20人作坊）；
·员工状态：询问一线工人工资发放情况（皮包公司常拖欠薪资）；
·仓库库存：核查是否有其他供应商货物（警惕“多方骗货”）；
·周边环境：拍摄办公楼外景及门牌号，留存地理坐标证据。
三、合同与法律：构建刚性约束框架
1.合同条款设计
·违约条款：明确“每逾期一天支付1%滞纳金”，并约定“累计逾期超15天，供应商有权处置货物”；
·争议解决：选择中国法院或新加坡国际仲裁中心（SIAC），避免印度司法程序（平均结案超3年）；
·中英文对照：所有合同、邮件需双语留存，关键条款加粗标注。
2.执行细节
·提单控制：使用“记名提单”或“海运单”，确保货权在手；
·保险覆盖：投保“短期出口信用保险”，政府背景机构（如中国信保）可覆盖80%商业风险；
·证据链固化：通过区块链存证平台保存沟通记录、照片、视频，符合《电子签名法》要求。
四、应急机制：建立风险熔断体系
·预警信号清单：客户突然要求“增订小规格配件”“变更收货地址”等行为，需立即启动复查；
·快速响应流程：发现异常后24小时内发送律师函，72小时内启动信保索赔；
·行业信息共享：加入外贸欺诈联防群，实时更新“黑名单数据库”。
往期文章推荐：
专注外贸领域知识分享
●WhatsApp终极使用攻略：发现一切功能、技巧和隐秘功能
关注外贸独立站全球营销，分享更多外贸干货
文章为作者独立观点，不代表DLZ123立场。如有侵权,请联系我们。( 版权为作者所有，如需转载，请联系作者 )
网站运营至今，离不开小伙伴们的支持。 为了给小伙伴们提供一个互相交流的平台和资源的对接，特地开通了独立站交流群。
群里有不少运营大神，不时会分享一些运营技巧，更有一些资源收藏爱好者不时分享一些优质的学习资料。
现在可以扫码进群，备注【加群】。 ( 群完全免费，不广告不卖课！)
发表评论 取消回复