8成AI站被惩罚，如何安全使用ChatGPT进行谷歌SEO丨出海笔记

这么简单一个问题，生生凑出来1500+字，不，是整个网站数千问答全部超过了1500+字，有点东西。

第一感觉就是AI生成或爬虫抓的，既然是内容生产成本很低的，能搞1个，肯定会搞1堆。当你复制“How do I remove my card from DoorDash?”等等长尾词去谷歌里面搜索，你会发现一堆类似的网站，点开之后，嗯，像是一个妈生的。

不仅像是一个妈生的，而且好像还是同一年生的，2021年，离谱。

爬虫扒别人内容，用一些替换近义词，修改语序的工具，几套翻译系统来回倒腾，伪原创改改上量，做谷歌SEO可行？不是这套玩法早就烂掉了吗，怎么又死灰复燃了？

我一头问号，于是在谷歌里探索性的搜了“AI文案”等关键词，发现了一些新的AI工具，都自称使用的“GPT-3”算法，这是我第一次知道这个怪异的名词，这个时期也是国外jasperAI（调用GPT-3的API的文案生成工具）高速发展时期，同时也是我自己受害的时期，这个一会讲。

当时，我基本确定了这些网站肯定是使用了GTP-3相关的技术，但是否使用的jasperAI，不确定，因为用jasperai的话，成本还是挺高的，也可能是直接调用了GTP-3的API，站长本身有开发能力。

现在，打开ChatGPT，如何生成一篇类似的凑足2000字的HOW-TO文章呢？

是不是跟开头那篇文章截图很像？

来，换个话题：

客观说还不错，在凑字数上，以及布局相关关键词上一绝。语法用grammarly(语言检查工具）检测问题不大，原创性用copyscape.com（类似论文查重工具）检查也过关。

“牛逼，chatgtp牛逼，冲，英文站群冲一波！”

等等，别急，去年年中我也是这么想的，还没开始搞，这批站就萎了。放一张图吧，基本全军覆没，漏网之鱼有，你自己找找。

对了，你现在打开上面这个网站，域名尾缀从“.com”变成了".info",也就是说，这位站长意识到网站被谷歌判了死刑，想换个皮苟活。

看来没能如愿。

那怎么用chatgpt做谷歌SEO赚钱，凉凉？

确切的答案我不知道，但可以提供2个我在研究的思路。

第一个思路：重新定义下问题。

把“那怎么用chatgpt做谷歌SEO流量赚钱"这个问题，改成"怎么用chatgpt在知乎/Quora/Instagram/Tiktok等有搜索框的且没有AI内容检测能力的内容平台做SEO流量赚钱？

这个我想不需要详细展开，大家知道怎么做。

第二个思路：研究谷歌识别AI生成内容的判定标准，逆向使用这些标准。

思考如何避免被谷歌检测出内容是AI生成的，先要知道他识别AI内容的几个可能的判定标准。谷歌下“Check Written AI GPT-3"等相关词，可以找到很多内容检测工具，号称可识别文章是否由GPT-3为基础的chatgpt或者jasperai 生成，比如originality.ai。

准不准呢？把前面列出的那批网站放进去检测，大部分页面会得到一个"100%"的回答，也就是说被originality.ai判定这篇内容有100%的概率是由AI生成的。

我又检测了一批基本上主管判断100%确定人工写作的文章，部分是我自己的网站内容，部分是像纽约时报这样的大站点，被判定为AI生成的概率都在20%以内。

那么至少说明这个工具还是比较靠谱。

伤心的时候到了。

考虑到我自己其中1个网站排名从去年末开始流量下滑5成，一直找不到具体原因，前几天对全站的所有文章进行了检测，发现有大量的文章被originality.ai判断8成概率是AI生成，看来是被谷歌惩罚了。

大意了，被割了一刀，之前只注意内容质量，原创性语法等指标，为了省钱，把很多简单的信息类通过fiverr和upwork等平台外包给印度人写作， 现在看来，他们是用了jasperai等工具生成的。

翻看下这类似originality.ai的AI内容检测工具的原理介绍，可以大概推测出3个谷歌可能使用的判定标准，以及避免被谷歌识别出内容是AI生成3个标准逆用方向。

1. 如果文章中有大量相似单词和短语的重复，则更容易被判断为AI生成。

1. 这一点比较容易理解，如果你使用过chatgpt就可以感受到：问他一个非常简单的问题，一般人可能用100字回答，但是要求chatgpt使用1000字来回答，那么它会在答案里大量充水，回复文本表现出大量意思相似语句重复的特点，车轱辘话。

2. 标准逆用方向：尽量的避免像下面这个网站一样，为了凑字数，使用相关关键词拼凑的方式，强行对内容充水，直接使用AI生成问答型内容获取长尾流量这种做法现在已经走不通了。

2. 如果文章中单词的分布概率与检测工具调用GTP-3的API接口生成的文本，相似度高，则更容易被判定为AI生成。

1. 这段话比较绕，我复制一下英文原文的解释：在给定左侧上下文的情况下，根据每个词成为预测词的可能性来分析每个词。如果单词在前 10 个预测单词中，背景颜色为绿色，对于前 100 个单词，背景颜色为黄色，前 1000 个单词为红色，否则为紫色。如果您看到充满大量绿色的内容，则很可能是由 AI 生成的。



2. 标准逆用方向：避免直接利用chatgpt直接根据一个主题生成内容，而是自己提供文章的细致的大纲，然后让chatgpt在这个大纲的基础上生成内容，前提要保证：你提供的大纲与你让chatgpt直接根据文章主题生成的大纲有比较大的差异，也就是写作的角度要不同。

3. 如果内容中包含了大量短问短答，缺少复杂长句，则更加容易被判定为AI生成。

1. 这一点为什么我本身还没想清楚，可能是因为复杂的长句逻辑过于复杂，chatgpt比较难以驾驭。

2. 标准逆用方向：如果你想在页面布局通过布局问题的形式，把大量的相关词塞进去，那么我建议你，在使用chatgpt生成内容的时候，把多用长句作为一个要求写进 prompt (对答提示) 中。

当然，如果你觉得以上这些点都太啰嗦，那么你可以考虑使用chatgpt生成内容后，在使用Quillbot/WordAI /jasperai等类似的AI内容生成工具，对文本进行润色和修改。

我自己经过小样本测试，发现如果在使用chatgpt生成的内容的基础上，再使用一个AI文本工具进行二次处理，那么处理后的文本使用originality.ai 检测的时候，被判定为AI生成的概率大大降低，但是，我要说一句，这并不代表谷歌识别不出。

关于chatgpt与SEO这个话题，还有很多值得讨论的问题，比如：

chatgpt生成的内容，不符合SEO标准，那么如何在流程上优化，可以一开始就生成符合SEO标准的内容？

chatgpt只有一个对话框，太过于自由了，如何写提示prompt 才能更大限度的发挥chatgpt的能力来产出？

......

以下是谷歌大叔的知识星球，我也在里面，还是挺多干货的

另外我们邀请了谷歌大叔本月底给出海笔记会员私享会进行干货分享

(大叔出品，绝对又硬又干)

有兴趣的会员可以私信Alan

出海流量的难题很多，比如独立站冷启动，广告投放，SEO，红人营销，流量变现，用户增长等等，需要有人一个个去攻破，出海笔记将会作为这个牵头者，我们接下来会按照主题分阶段一个个去攻破。

  创始人Alan微信：chbj666alan