这是我寄几的第 34 篇文章
有次聊天,同行朋友跟我说,有个合作方以回收为主要KPI,天天被广告主逼着给广告投放策划,要求用PPT的形式明确给出账户要怎么设置,做什么样的对比组等等内容。我当时的心里想的就是,这不就是在找你确认账户构架吗,这得列出你不同账户的基本构架,根据构架设置合理的对比测试,并逐步优化。给了对方你的账户构架,了解了你的基本测试思路,广告主才会心里有数。
优化的本质就是不断的做AB测试,去劣存优。如果不考虑账户结构,一味更新广告,确实也能得到一些素材上的经验。但时间久了,测试的方向很难有继续优化的空间,好的素材也可能得不到充分的利用,仿佛一直只是在做素材的更新更新和更新。离资深优化师的距离又远了一步,如果又身在乙方,广告主对你的理解也远了一步。所以在我自己看来,一个初级优化师和资深优化师的区别就是对账户的整体把控能力,其中不可缺少的就是账户框架的意识。
在构建账户框架之前,一定要弄清楚产品的优化指标是什么。如果需要控制成本,那么KPI(核心指标)是CPI(单价);如果要高留存用户,KPI是留存;要付费,KPI就是回收。不同的优化目标对应的数据指标不一样,相对应的优化方向也会有所倾斜,优化的方法自然也会以核心指标为中心。
如果需要优化的是单价,那需要我们考虑的就是如何控制点击率和转化率。影响点击率的因素更多的是素材和文案,影响转化率的,除了广告内容之外,还有受众和竞价。因此,在构建账户框架的时候,我们需要测试的基本因素就有以下几种:
1. 素材;
2. 文案;
3. 受众;
4. 出价和预算
结合以上几个指标,在上广告之前,需要考虑的问题就迎面而来了。比如说素材,素材目前准备了几个,结合文案是准备进行机组测试,是否需要建立受众的变量组,出价是否需要先进行一下不同Biding 的测试。
根据先有的素材数量,目标用户以及能接受的出价范围,给出合理的测试方案,根据方案设置不同的账户框架,在之后的广告更新中,才会确保账户一直在进行正向优化。
了解清楚了核心指标,根据核心指标列出了对应需要去测试的几个影响因素,把不同的影响因素都测试调整到越来越优,账户的单价才能越来越往理想的方向去走。
如果需要优化留存,是比安装更深一步的优化指标,除了正常的获取安装之外,Facebook还有AEO这个优化方式,可以进行留存事件的优化。因此,在优化留存的时候,有两个主要的方向可以进行优化:一个是针对正常获取安装的Campaign,细化来看每个广告的留存情况,关停数据差的,扩大数据好的,同时更新素材保持量级稳定;另一个是扩大AEO留存事件的优化占比,测试下看看哪些事件对留存的优化有帮助并扩大量级。
这两个优化方向就说明了优化留存的时候,除了考虑安装广告中的影响因素之外,还要考虑优化方式的不同。多个影响因素如何进行账户测试才是最合理且效果最大化的,也就是在思考搭建一个广告账户构架的过程。
不同的优化指标所需要的考虑的优化方向都有所不同,有些广告主如果要求双指标或者多指标的话,建议一定要问清楚各个指标间的重要程度排序,避免在优化的时候出现指标不清晰,什么都想优化的情况。清晰的指标可以指导优化师作出最明确的优化动作。
Facebook AEO精准用户获取:几种不同用户定位模式的测试
文章为作者独立观点,不代表DLZ123立场。如有侵权,请联系我们。( 版权为作者所有,如需转载,请联系作者 )
网站运营至今,离不开小伙伴们的支持。 为了给小伙伴们提供一个互相交流的平台和资源的对接,特地开通了独立站交流群。
群里有不少运营大神,不时会分享一些运营技巧,更有一些资源收藏爱好者不时分享一些优质的学习资料。
现在可以扫码进群,备注【加群】。 ( 群完全免费,不广告不卖课!)
发表评论 取消回复