现在有不少公司研究批量投放批量操作平台，并且已经有了比较成熟的产品出现，但个人觉得，目前行业内离普及批量化广告操作还差不小的距离----第三方批量工具的困境之一在于如何保障用户数据的隐私安全， 解决这一步才能快速获取用户的信任。因为自己做的这个公众号性质，不止一家研究智能化广告投放的平台有商务合作的意向。在沟通的过程中，对方公司的商务们会陷入一个宣传误区，就是一直在试图跟UA部门取得沟通，想要讲平台多么多么好用，忽略了老板或者决策者所关心的平台安全性方面的考虑。举个例子，这就相当于，一直告诉一个不怎么玩游戏的人，我这次游戏的运营活动多么划算一样，在这个过程中忽略了用户到底玩不玩游戏的一个重要基础。批量操作的平台前期真的很好用是一个优势之一，在决定合作之前，还有一个假设就是，优化师用了这个平台，但是数据被泄漏了，最终被追责的人是哪位，造成的商业损失谁来承担，或者是决定付款买服务的决策者是谁呢。
而且更多的是有实力的甲方，自己内部开放了自动化平台的项目，然后内部人员进行产品使用优化，也能更加个性化的定制内部需求，数据安全还方便。当然也有些优化师或者老板在权衡利弊之后愿意去和第三方平台进行合作的，所以之前提到的第三方智能化广告投放平台更多的业务对象其实放在中小企业比较实际。在这个过程中，以下企业是比较有优势的：1 广告平台的代理商，例如Facebook和Google的一级代理商；
2 数据出身的第三方服务商，例如Appsflyer，Adjust，Tableau等；
3 广告平台官方，例如Facebook，Google官方。
以上都是基于已经有合作基础且在广告或者数据安全领域有一定经验的，在这方面的重视程度也更深。不仅本身业务出身，用户体验能做的更好，还有一个非常明显的优势就是信任成本大大降低，老用户转化为平台新用户并建立口碑是更加方便的。所以选择合作之前是有一个很重要的信任度的问题需要去解决。推广业务，对于每家甲方来说，相信都是相对隐私的数据，没有哪家甲方希望自己所有的推广数据，投放资产以及新用户策略等商业信息被暴露。基于这种情况，宣传好用不是最关键的，初期是需要宣传数据安全，隐私保护才是最好用的-----咱们在做一些类似产品广告的时候，需要抓住用户最关心的问题，产品的核心优势有时候也不一定是初期用户唯一关心的，影响合作意愿的往往有可能是开发者被忽略的基础问题。
对于决策者来说，不管是大甲方自己做的平台，还是第三方平台，功能的优劣都可以提意见进行优化和改善，只要耐心足够，总是能打磨出合适的自动化产品；而如果平台的安全性得不到保障，带来的相关损失是大家都不愿意看到的，不管这个风险大小，管理者如果没有可控性，差不多和定时炸弹一样，如果从这个角度来考虑的话，一个高便捷性平台一定是没有高安全性平台让人来的更放心。
*以上所有内容和任何企业无任何利益危害关系，也没有对任何自动化平台第三方有不好的意思，只是一个优化师希望广告自动化批量化工具发展的一点个人想法。
发表评论 取消回复