不知道还有多少小伙伴一直在用中间页进行Tiktok iOS广告的优化，之前也介绍过中间的功能是Tiktok在产品内部增加了一个Profile Page帮助收集用户的点击行为从而辅助iOS的优化，（不了解中间页功能的小伙伴可以读Tiktok的App profile page真的好用）。从中间页的功能原理来说中间页面的点击价格应该比安装单价要略高一些，也就是【Cost per app srore click (Onsite)】低于【Cost per App Install (SKAN)】指标了；而最近优化iOS的时候中间页的点击单价比安装的单价要贵了，变为【Cost per app srore click (Onsite)】高于【Cost per App Install (SKAN)】指标。
主要是由于iOS的优化增加了一个SKO的小功能，通过缩短转化路径来提高iOS的优化。这个功能是TT基于苹果iOS组件开发的，它的具体过程是广告展示了3~6秒内，如果用户没有点击广告素材的话系统会自动判断展示，展示后用户如果点击了SKO插件的Get按钮，就会直接下载，不需要经过中间页，商店也不需要吊起。
如果用户点击的是左侧的的Get按钮，点击以后会出现确认下载的弹窗。
如果用户点击除了Get按钮以外的部分或者侧滑视频内容，则会正常转跳到中间页面或者商店页面。如果咱们使用了中间页，这部分数据才会被记录到，而使用SKO插件点击转跳的部分则不计算在内，这也是导致数据差异的根本原因。如果用户没有点击广告的任何部分，而是等待完播后不会直接进到下一个画面，而是一个放大版本的CTA按钮去引导用户转化，这时候点击转跳通常是中间页或者商店页面（取决于是否使用中间页功能）。
官方是有表示这个插件的运用是有效的帮助了TT的广告系统学习，对于iOS的优化是有利的，且基本已经全量；会有一个问题就是，由于中间页面的数据不包含SKO这部分的点击量，中间页点击数量在前期的参考意义就变小了，对于优化师手动调整素材来说是不太有利的，从而导致素材优化的节奏会被改变。所以说这个工具的应用帮助了广告系统的进一步学习和优化，但同时也影响到优化师前期手动干预iOS优化的衡量标准，短期效果如何可能是见仁见智，长期发展的角度来说，对TT平台iOS的稳定优化是会有助益的。
下拉推荐菜单左侧滚动条可查看更多精彩内容↓
文章为作者独立观点，不代表DLZ123立场。如有侵权,请联系我们。( 版权为作者所有，如需转载，请联系作者 )
网站运营至今，离不开小伙伴们的支持。 为了给小伙伴们提供一个互相交流的平台和资源的对接，特地开通了独立站交流群。
群里有不少运营大神，不时会分享一些运营技巧，更有一些资源收藏爱好者不时分享一些优质的学习资料。
现在可以扫码进群，备注【加群】。 ( 群完全免费，不广告不卖课！)
发表评论 取消回复