资料整理上的一些心得

想分享这个主题主要是因为新年以来一直在跟自己的知识管理系统死磕，尝试着将自己的笔记从 Evernote 迁移到 Notion。接近两千多条笔记（部分是书签笔记）的整理就已经让我大费脑筋，而且其中还有一些没有消化掉的笔记。在我看来，这部分没有消化掉的内容就根本不属于我，只是在我的笔记软件里留下了一点痕迹而已，所以我干脆直接删除了那些不怎么重要的信息。

这次的资料整理，我是以项目为维度进行的，就是说一个项目建一个文件，再在项目文件里进行拓展。之所以这么做，主要是因为我不想让自己的笔记体系太臃肿，尽量做到笔记与笔记之间的低耦合、可扩展。同时，应用软件提供的搜索功能可以很轻松的找到我想看的内容。

具体怎么做？

目前我拆解任何一个项目，都是从四个维度进行分析的，分别是：需求，流量、产品与变现方式。具体到任何一个局部，又分为：是什么、为什么、怎么办这三种分析方向。

就是在这种全局思想的指导下，我可以很轻松将任何一个我想做的项目做出很完善的 SOP 流程。后面有学到新的知识，或者在实践中总结出新的经验，便直接在 SOP 流程中找到合适的位置插入进去即可。

昨天我加入了『生财』第七期社群，有在里面学习了一种新的资料整理方法，觉得很有用，便立马在我的笔记系统里面实施了。这种资料整理方法按照『道、法、术、器、用』的整理逻辑对资料进行归类，具体就是指：

道：主要包括了概念、定义、理念、规律和目的。主要承担的作用，就是讲清楚该细分领域到底“是什么”，我们研究它到底是“为了什么”，该领域存在的意义和价值在哪里。

法：主要就是在探求“道”的过程中，经过实践思考、总结归纳出的规则体系和方法原则（比具体方法更抽象化），属于高度提炼总结的规律。

术：主要就是具体的操作方法，指的是我们为了研究这个领域，采用了什么步骤、途径、手段、技术。如果是再细分一点的说，还包括了所研究领域的问题描述、基本假设以及适用边界等。

器：主要就是在验证“法”和追求“道”的过程中，能够让“术”得到落地实施，所采用的一系列工具。

用：主要就是一些实际的使用场景，还有可以参考的各种案例。

这种分类方法要比“是什么、为什么、怎么办”这种分类方法更细分，也很好的解决了某种场景下资料碎片不清楚如何放置的问题，所以今天趁着休息时间统一对已有资料进行了一次升级。

但是在做升级的过程中，我发现我对『道』与『法』这两个维度的区分不是很精准。为了先动手做起来，不至于那么纠结，干脆将其二合一，后面发现更好的解决办法后再作区分。