网站权重滥用的问题

谷歌搜索中心在 11 月更新了一篇文章，Updating our site reputation abuse policy，那今天简单聊聊这篇文章背后所映射出来的问题。

认真读一下这篇文章，好像文章什么东西都讲到了，但是又好像不知道讲的是什么。其实文章中提及的“Site Reputation Abuse”，主要针对的也就是寄生虫 SEO 这种模式。

何谓「寄生虫 SEO」，说白了就是利用别的高权重网站，来发表我们的自己的内容，然后获取相应的排名。由于平台网站的权重非常大，那只要我们的内容上传上去后，便会很快被搜索引擎抓取并索引，后续就是出词与排名了。

虽然我们的内容在平台网站上，但是通过内容获取到的流量则是我们的。那后续我们可以想办法再将这些流量，引导到我们自己的网站上，或者联盟平台的落地页上去变现。

其实这样的平台有非常多，像 Medium，LinkedIn，SlideShare，等等等。基本上只要平台支持 UGC 模式，那这样的平台理论上都可以作为我们「寄生」的目标。

所以谷歌更新这篇文章的目的在哪里呢，是要禁止这种模式，还是说要引导这种行为。

如果单纯是打算引导用户行为，那基本就属于是全篇废话了。而要禁止这种模式，其难度又非常巨大。

因为平台网站不像我们这些小卡拉米的小网站，主要原因有这么几点。

其一是平台网站的更新内容量巨大，类似 Medium，Reddit 这样的平台，每分钟的内容更新量都以「万」为计量单位的（可能还少说了）。

如果所有的内容都去仔细检查一点，那对算力的要求就会非常非常高，搜索引擎真的承担不起这样的成本。

其二是如果直接对大平台的内容直接放行，那其中一些低质量的内容又会有损搜索质量。

尤其是当一些低质量的内容，仅仅只是因为平台权重的缘故，而在搜索结果页上排在优秀且更具备行业专家资质的内容前面的话，那对用户体验而言无疑是有损的。

所以给我的感觉就是，谷歌搜索现在真的挺为难的，且暂时没有什么好的办法去处理这种情况。像文章中提及的类似「白名单」、「合作平台」等等预防方式，在我看来基本都没什么用。

甚至我看到外网有些讨论说什么，在算法中引入平台的一些文章评价指标来评估内容质量，像阅读量、点击量、分享情况，等等。但是这些数据都是非常容易刷上去的啊，几美金的成本便能制作出一篇看似很爆的文章。

所以大家如果有兴趣的话，不妨尝试着将自己的内容分享到这些内容平台上去做做这种 SEO 模式。至少从我们自己的数据反馈来看，这种方法肯定是有用的。不仅可以获取对应站点的内部流量，还能获取搜索流量，一举两得。