内容管理系统 CMS
随着网络应用的丰富和发展，很多网站往往不能迅速跟进大量信息衍生及业务模式变革的脚步，常常需要花费许多时间、人力和物力来处理信息更新和维护工作；遇到网站扩充的时候，整合内外网及分支网站的工作就变得更加复杂，甚至还需重新建设网站；如此下去，用户始终在一个高成本、低效率的循环中升级、整合。
基于这种情况，一套专业的内容管理系统 CMS 的市场需求暴增，用于有效解决用户网站建设与信息发布中常见的问题。对网站内容进行管理是这些软件的最大优势，它们流程完善、功能丰富，可把稿件分门别类并授权给合法用户编辑管理，而不需要用户去理会那些难懂的 SQL 语法。
CMS 是 Content Management System 的缩写，意为"内容管理系统"。是一种位于 WEB 前端和后端办公系统或流程之间的软件系统。主要用途是为了节约网站开发的成本而开发的建站系统。早期的网站系统一般叫自助建站系统。现在的网站系统又分为企业网站系统，论坛系统，门户站系统和购物网站系统。内容的创作人员、编辑人员、发布人员使用内容管理系统来提交、修改、审批、发布内容。
作为独立站的建设基础部分，五花八门的 CMS 系统另初次建站的新手搓手不及，如何针对自身情况挑选最为合适的 CMS 建站系统成为重中之重，那么市面上常见的几种 CMS 的各自有哪些优缺点呢？
开始独立站建站之旅，14天免费试用，无需信用卡！
CMS 推荐：海量插件 - WordPress
WordPress 是基于 PHP+Mysql 开发，以其开源免费的特征而备受青睐，是目前世界使用最多的 CMS 系统，市场份额为 43%，比 2021 年 6 月高 1.5%。
因为 Wordpress 强大的扩展性，很多网站已经开始使用 Wordpress 作为内容管理系统来架设商业网站。
WordPress 优点
WORLDPRESS 中海量的主题模板
WordPress 这一易于扩充的功能这主要得益于其插件众多，WordPress 最大的特色就是拥有海量的插件和主题，成千上万的插件足以满足网站的各类需求，容易上手、对初学者友好。
专为搜索引擎优化设计，可以获得更多自然流量。搭建的网站博客等对搜索引擎优化友好，收录快，排名靠前，同时内部含有大量关于 SEO 优化类的插件，助力网站获得搜索引擎更好的排名。
WordPress 具有极大的灵活性和自由度，适合 DIY，站长可以随心所欲的丰富网站的结构和内容。
WordPress 备份和网站转移比较方便，原站点使用站内工具导出后，使用WordPress Importer 插件就能方便地将内容导入新网站。
WordPress 足够安全且活跃，得益于有强大的社区支持，有上千万的开发者贡献和审查WordPress ，仅在全球范围内 WordPress 在线论坛就有超过五十万活跃的会员。庞大的用户社区提供了大量帮助用户学习 WordPress 的相关知识，站长遇到问题时可以加入相关讨论组寻求帮助。
WordPress 缺点
WordPress 最大的优点是海量的主题插件，但“成也插件，败也插件”。在插件为使用者提供便捷的同时，也同样面临种种弊端。WordPress 系统初始内容基本只是一个框架，除了基本的文章管理没有更多的功能，需要时间自己搭建，网站的主要功能都是依赖插件完成。但如果安装太多插件，会拖累网站的整体性能和降低用户体验。
WordPress 中插件多由第三方渠道提供，安全性难以得到完全保证，容易受到黑客攻击。建议配备相关技术人员对网站定期排查，以防止造成损失。
CMS 推荐：安全稳定-Drupal
DRUPAL
Drupal 最初是由 DriesBuytaert 所开发的一套社群讨论软件。后来，由于它的灵活的架构，方便的扩展等特性，使得世界上成千上万个程序员加入了 Drupal 的开发与应用中。今天，它已经发展成为一套强大的系统，是一套开源的内容管理平台，拥有多种功能，可以用来建设从个人网站到大型社区网站。很多大型机构都采用基于 Drupal 的框架建站，包括 The Onion ，Ain't ItCool News ，SpreadFirefox ，Ourmedia ，KernelTrap ，NewsBusters 等等。
Drupal 优点
Drupal 是一套开源系统，全球数以万计的 WEB 开发专家都在为 Drupal 技术社区贡献代码。 Drupal 的架构由三大部分组成：内核、模块、主题。三者通过 Hook 机制紧密的联系起来。其中，内核部分由世界上多位著名的 WEB 开发专家组成的团队负责开发和维护。因此，Drupal 的代码在安全性、健壮性上具有世界最高水平。
Drupal 强大的定制开发能力，也使其成为众多有技术实力的网站建设公司优先选用的网站开发平台。全世界的 WEB 专家都在为 Drupal 贡献自己的智慧，这是某个公司内部技术团队永远也无法享受到的。
Drupal 综合了强大并可自由配置的功能，能支持从个人博客（ PersonalWeblog ）到大型社区驱动（ Community-Driven ）的网站等各种不同应用的网站项目。
强大的多语言支持体系。能够支持很多国家的语言，让你的网站在世界各地通行。
Drupal 提供了强大的个性化环境，每个用户可以对网站内容和表现形式进行个性化设置。
有丰富的第三方扩展支持。通过使用不同的模块和配置，可以像搭积木一样搭建各种形式的项目。
Drupal 缺点
操作难度大，需要很强的专业性。Drupal 具有业内最强的定制能力和灵活性，这也是造成 Drupal 学习难度太大的根本原因，这也是没有办法的事情，灵活性的提高必然使复杂程度提高。因此，Drupal 技术圈内有一句名言——“Drupal 有难度，学习需谨慎。”
CMS 推荐：多网店系统- Magento
MAGENTO
Magento 是一款新的专业开源电子商务平台，采用 PHP 进行开发，使用 Zend Framework 框架。设计得非常灵活，具有模块化架构体系和丰富的功能。易于与第三方应用系统无缝集成。在设计上，包含相当全面，以模块化架构体系，让应用组合变得相当灵活，功能也相当丰富。为了打开盈利途径，Magento 同时具备收费的企业版本，积极谋求合作和第三方整合的工具，比如电子支付平台等。
Magento 优点
可内置支持 Paypal ，银行卡支付，货到付款等多种收款方式。
可处理大量产品并且不会对网站的加载速度产生影响。
Magento 的多店系统可以让您配置多个网店，多个域名，但使用统一的管理控制台。由此，使用 Magento 系统可以获得 KPI 的可见性并跟踪每个商店的性能，方便管理者统一管理控制监控销售、组织目录、管理客户、检查废弃的购物车和创建新闻通讯等功能，适合多店铺的企业选择。
电子商务系统的数据是企业的商业机密。 Magento 支持 SSL 加密传输前台和后台数据并且支持后台权限的分级控制。
使用移动设备进行线上购物的消费者已成主流，在线商店对移动端设备是否兼容友好是网站建设成功的基础所在。Magento 是处理移动端问题领先的电子商务平台之一，可以提供非常用户友好的移动端体验。
Magento 缺点
Magento 系统对服务器性能要求高，一般的虚拟空间，会打开很慢。需要重型服务器, 这可能使得网站速度变慢, 并且需要大量数据输入才能获得最佳性能。
开发壁垒较高，需要编程技巧和知识才能有效地使用，后台使用也比较复杂，学习和指导工作量都比较大。一般需要专业人员进行定期处理网站问题。
CMS 推荐：多语言支持- Joomla！
适合更大结构和更复杂设计需求的大型 WEB 项目的 CMS - JOOMLA
Joomla! 是由社区驱动的开源项目，全球约 2.8 %的网站基于 Joomla 搭建。一套全球知名的内容管理系统。Joomla! 是使用 PHP 语言加上 MySQL 数据库所开发的软件系统。 Joomla 最适合具有更大结构和更复杂设计需求的大型 Web 项目。
Joomla！优点
Joomla! 应用了非常多的网站进步的新技术，例如“网站快取技术”可以加速网站的反应与效能。“ RSS 新闻联播与新闻读取”是最近十分热门的网站新闻读取的技术，在博客（ Blog ）程序中十分常见。「 SEO 搜索引擎最佳化」这个是所有网站必备的技术之一，让搜索引擎更容易的浏览您网站上的数据，使得多人在搜索引擎上找到您的网站，为网站带来更多的人潮和商机。
来自全球上千种不同网站应用的附加套件及美工设计布景，都是以这套系统为基础而开发。使用者可以很方便的安装上这些附加套件，如同在桌上计算机中的 Windows 操作系统中，安装新的软件一般。开发社群总是发挥无止尽的创意，不断的开发符合使用社群需求的产品。Joomla 的商用套件市场也有许多价廉物美的软件及美工设计布景主题。
Joomla 的操作接口除了美观之外，也花了很多心力在设计这些接口的简易操作性。虽然初次使用者，需要花一点时间学习一下操作的方式，才能运用自如。但相信学会使用之后，这是很值得的。另外可搭配的多种所视即所得编辑程序，更可让对网页设计语言不熟悉的管理者，很简易的就可以管理和编辑网站上的文章。
对于网站程序开发者和美工设计者，Joomla 保留了最大的客制化弹性和整合能力。全世界的网站相关开发人员，都十分关注与推荐这套系统。是由于这套系统不断在强大能力与客制弹性之间找寻平衡点，受到许多知名厂商的使用。
Joomla 的 SEO 机制集成在内核结构，在网站管理中设立多项 Meta 管理方式：含文章、菜单、全局Meta信息中都可以分别设立管理 Meta 信息。另外，Joomla 创建的文章页面从Title到 H1 到 H6 、图片 ALT 进行自动补充规范。
Joomla 一直重视多语言的内容管理，支持超过 70 个国家的语言翻译。joomla 为菜单、文章、模块、分类等管理单元分别设立了多语言设立机制，用于创建多语言网站页面切换。在3.7.5 版本以后，Joomla 集成了“多语言管理中心”功能，用于多语言的一对一内容管理。
所谓 Joomla 内核安全系数高，是 Joomla 核心相对之下并不容易渗透。这是因为 Joomla 的核心代码清晰，编写清楚且有据可查，这样使得黑客的渗透难度大大增加。
Joomla！缺点
Joomla 系统有定期升级，可能会导致插件受到影响，迁移最新版本浪费人力时间，同时，Joomla 附加扩展程序不多，社区虽提供大量模块，但难以寻找以及维护。
CMS 市场份额占比下降，SaaS 建站工具成下个新风口
排名前 6 的 CMS 的 CMS 市场份额（不包括 WORDPRESS ）
根据 JoostdeValk 12 月份最新的 CMS 市场分析报告数据显示：近半年市场发展出现新趋势，CMS 市场份额占比逐渐下降。就市场份额稳居第一的 WordPress 而言，以往数据中WordPress 逐月市场份额增长显著，通常会连续几个月逐月增加 0.3 % 到 0.4 % 的市场份额。而在过去 6 个月中，WordPress 仅以每月平均 0.2 %的幅度增长。龙头大型系统 CMS WodePress 增长明显放缓，而其他大型的 CMS 更是纷纷唱衰：Joomla 在过去 6 个月内失去了 0. 3% 的市场份额，在短短 6 个月内从排名第 3 位下降到排名第 5 位的市场份额为 1.8 %。Drupal 下降至 1.3 %，在过去 6 个月内下降了 0.2 %，使一年前排名第 4 的 Drupal 跌至排名第 6 位，Bitrix 、Magento 和 OpenCart 等 CMS 也同样略有下降。而导致这一现象产生的原因正是因为受到市面上新型有力竞争者-SaaS 领域建站工具 Shopify 带来的冲击。
开始独立站建站之旅，14天免费试用，无需信用卡！
SaaS 领域的领先建站工具- Shopify
SHOPIFY 辅助商家解决问题，专业助力品牌孵化增长
与自建站 CMS 系统不同，Shopify 为 SaaS 领域的领先建站工具提供一站式服务，总部位于加拿大首都渥太华。Shopify 降低了小型商户在网店经营上的技术门槛，助力品牌增长。Shopify 在 2020 年超过 Joomla 跃升为第二，拥有 4.3 % 的市场份额，在过去 12 个月中增长了 1 %，成为新的黑马。目前已有数百万家企业使用 Shopify 平台创建了在线店铺。
相较于上述 CMS 系统，Shopify 辅助商家解决运营和维护电商网站的一系列技术难题，具有以下优势：
相比较于 CMS 系统自建站需要时刻提防黑客的攻击，一旦被黑客攻击面临的损失惨重，需要技术团队定期维护网站。而 Shopify 则为商家解除了后顾之忧配备专业的技术团队时刻监控网络防止任何黑客攻击。商家只需放心大胆的推广，不用担心网站安全系统的问题 。Shopify 全站采用 SSL 安全协议，保证传输数据的安全性。同时，Shopify 集成了 70 多种支付网关，同时，支付安全性通过 PCI DSS 的认证，可以更好地保护信用卡持卡人的资料安全。
Shopify 是一站式的电子商务解决方案，本身操作更为简单，同 CMS 自建站相比，无需自行编程平台建设，即使没有经验的新手也可以快速上手。Shopify 经过多年的沉淀，拥有完善的上架以及整理产品、自定义店面、安全付款、跟踪和回复订单，店铺装修等多项功能，程序简洁明了，几个步骤既可完成全部操作。
作为品牌购物网站，面临的最基本也同样是最重要的问题就是有关支付渠道。Shopify 开通了PayPal 等多种支付服务。同时，接纳信用卡支付以及允许接入第三方支付平台。Shopify 网络服务平台有超过 100 种支付处理器，付款方式可根据不同地区自动计算，并且介绍多种货币进行支付，对网站访客十分友好。
Shopify 提供海量的 APP 以供完善店铺的功能，这些 APP 涉及关于产品发布，产品库存管理，邮件营销、SNS 营销、再营销、高级分析报告、SEO 和订单管理等方面。Shopify 官方平台提供超过 60 种模板，同时支持模板从第三方平台模板库导入，这些功能在很多 CMS 中也拥有，但是 Shopify 的独特之处在于插件以及模板都可以很多的自适应移动端，完美兼容各类移动设备，无需商家进行过多的二次处理。
结语
“闻道有先后，术业有专攻”，CMS的研发是适应时代的产物，极大程度地简化了传统建站的复杂程序。不同的建站系统适应的情况各不相同。在企业建立品牌独立站时，根据自身实际情况去选择合适的建站系统至关重要，是为后续实行出海品牌孵化完成坚实的铺垫的重要准备工作。
发表评论 取消回复