最近ChatGPT的文章发得有点多，很多新朋友以为我是做AI方面的工作的。咱们还是回归SEO文章主题，正儿八经的主题。
可能是在劳动一辈子的父母潜移默化地影响下，若凡有一个比较谦逊的性格，算是比较的幸运。有跟一些SEO前辈、跨境大佬以及创业比较成功的朋友交流，务实可能是大家给我最多的一个标签。
但实际上，若凡有时也没有那么务实，比如我总想赚很多很多的钱，我想每天都能做自己感兴趣的事情，我想我那两鬓斑白父母能够长命百岁。
好了，闲话少说，让我们回到今天的正文
下面是关于SEO知识比较全面的思维导图了，可以点击放大，左右滑动。
因为图片文件太大，无法直接上传公众号，需要完整版的朋友，可以在公众号后台回复"若凡的思维导图"即可获取。
当然，今天除了思维导图之外，若凡也顺便跟大家聊聊关于SEO如何制定优化的方向。现在若凡的微信社群加起来1000多人，知识星球100多人，同时也有幸受其他朋友的邀约成为些许付费社群的嘉宾。
在与读者接触的过程中，我发现很多朋友都是走一步算一步的做法，没有一个很清晰地优化思维。每个人的基础能力、学习能力、执行能力和精力方面都是不一样的。即使社群里面有很多的策略，很全面的方法，定制很强的规则，但并不是每个人都能学得很好。好比上学的时候，同一个老师教相同的知识，有些同学会特别厉害，有些同学平淡无奇。
我们需要接受这样的现实，但我们可以优化学习的方法，而我认为是用于大部分朋友学习的知识就是内容营销，说通俗一点就是写文章。聊到这里很多人觉得是不是若凡要卖课了，哈哈，很遗憾，并不是。确实有许多关心我的朋友，会跟我苦口婆心的说，若凡你就卖卖课吧，时常白嫖你的知识我都不好意思了；若凡你再不卖课这波红利就过去了；若凡你卖课记得告诉我，我第一个买，即便我已经觉得自己很厉害了...这样的声音比比皆是，确实非常感谢朋友们给我这些好的建议。其实有非常认真地考虑过，毕竟如此红利的市场，谁不想割一波。但我认为，即使我要收割，也得割的心安理得。所以这个话题就先不聊了吧。
很多熟悉的朋友都知道我现在做的大多数都是B2B的项目，为什么？是因为我不懂B2C吗，也不是。在前几年的时候SHOPFIY项目我也做了不少，但网站单纯靠SEO起来的寥寥无几。A公司的推广方案SEO一年投入20-30万，其他推广无B公司的推广方案多个社交媒体同步运营，谷歌广告投入较大，红人营销做的特棒，PR稿经常发布，SEO团队无，只是在建站的时候要考虑到广告的转化，把站内的用户体验做的不错。
各位认为哪个网站在谷歌的关键词排名会更好，哪个网站的自然流量会更大。所以我认为应该是要把B2B的策略和B2C的策略有所区分的。
我上文的思维导图基本包含了所有重要的SEO因素，但即使你完全学会这些理论，你的SEO也未必做得好。所以我认为大部分的朋友可以先把一个重要的方面做精，然后再去发散，重要的是不断地实践改善。
聊聊写文章吧，其实之前有写过类似的主题，就在刚刚我又重新阅读了一遍。前提条件：网站类型为B2B网站；网站程序为：Wordpress搭建；网站基础没有太大问题
这并不是说其他系统搭建的网站就不行，而是wp的友好性我们相对更清楚。如果你不确定你的网站基本是否ok，如果你在我的星球，可以发帖询问。
满足上述的三个条件，我建议你可以直接写文章，从最基础的文章开始。什么是最基础的？
我们可以归类为5个W+1个H：who、what、where、when、why+how这些之所以是最基本的文章，是因为我们很简单地就可寻找到答案，并且谷歌排名的这些文章，字数都不会太多，写起来比较简单。学会了基础的文章之后，我们再去写一些教程类的文章会更加得心应手。关于数量和质量的关系：质量是最基本的排名前提，你不能像AI记流水账的方式，所有文章都是一样，那样的方式是很难得到排名数量，最好是多一些才能够支撑内容的系统和内链的建设，每周两篇，每个月就有8篇，一年有100篇，这是个不错的产出。当然，这并不是一个固定标准，如果你的质量够高，每年产出50篇也能够拥有不错的排名内链的建设是你一定要学会的一个技能，不会内链的你，一定做不好内容营销。
当然，你也可以按照我之前写的教程方式，让写手帮你写。同样有利有弊。弊端是他很难帮你写出有深度的文章，如果你不会辨别文章质量，将很容易竹篮打水一场空。优势也比较明显，效率高，性价比高，对语法的掌握会比大部分国人好。看看时间，快12点了，关于B2C的优化重点，我们后面有机会再讨论吧。最后说说若凡目前的现状，每当夜深人静时，总有千言万语想要述说。每个阶段的自己都有所不同，我如此，你亦如何。
现在若凡的工作收入相对于前几年增长了许多，在疫情后的年代，能够有份体面且稳定的收入，也算是一份幸运。但同时距离那个在深圳安家的小梦想，还有很长很长的路要走。一个人的精力始终有限，现在算是深有体验。每天过着充实的生活，偶尔欢声笑语，偶尔享受孤独，偶尔暗自庆幸，偶尔杞人忧天。
发表评论 取消回复